您现在的位置:主页 > 63349.com >

再过40年中国人口会下降很多怎样提高?

发布日期:2019-09-25 15:59   来源:未知   阅读:

  能怎么提高,就只能国家出政策干预了,就像人口下降不就是来源于国家政策的干预吗。

  不要想这个问题了,你要明白,中国人口严重超标,而且老年化严重,40年后达到一个正常值就不错了,人口少了,中国的很多问题都能迎刃而解,国民的总体经济水平也会提高,是好事,人口你就不用担心了,啥事难倒过中国人?造小孩更不在话下

  展开全部这个问题看起来简单,但其实是一个非常非常非常非常复杂的问题,牵涉到整个社会的各方各面,远非三言两语能够说得清楚。

  1.人口问题对于任何国家来说都是重大问题,关于人口问题的任何决策都会有极其深远的影响,甚至极可能影响整个国家甚至不止自己国家未来的走向和命运。

  十几亿人的未来不是过家家,对待人口问题必须慎重,任何不经大脑的拍脑袋决策都绝对不可取,任何短视的讨论都毫无意义。

  2.人既消耗资源也创造资源,不能简单地把人作为单一的资源创造者或是消耗者,不搞清楚这一点,任何决策或讨论都会走入歧途。

  比如上面那两位说“人少了资源就多了”的,如果全世界只剩下你一个人,那你的资源够多了吧?可是你还有能力利用这些资源?

  3.大面积人口数量的结构不以任何个人或组织的意愿为转移,决不可能今天嫌多就减一减、明天嫌少了就可以马上增一增,人们对于生育有自己的考虑,不应当粗暴干涉,否则必定会产生意料之外的结果(是好是坏都很难说)。

  人作为自然的一部分,必须遵守自然的法则,无论往增多还是减少的方向调节,都应当有一个循序渐进的过程,人口的大量暴增或暴减都会带来严重的社会问题。没有人是上帝,可以随心所欲任意改变人口数量而不造成严重后果,即使这个人再怎么强大。

  对于资源平均论,这个其实本来应该没什么好说的,稍微有点脑子的人都知道现在是全球资源共享的时代,不是原始部落时代,而且任何时候资源都并不是平均分配的,但奇怪的是总有一些人始终觉得如果中国的人口少下来,似乎他就可以多分一份,対这些满脑子1+1=2的人,我实在是无话可说。

  至于说到资源,除了上面提到的全球资源共享之外,当今最大的资源问题不是人口合理利用了多少,而是过度开发和穷奢极欲造成的浪费,由浪费而造成的资源消耗一年抵得上合理利用的数年甚至数十年,这个,才是资源真正的致命伤。

  为什么要提高人口,相信很多人早已明白;抛开人口红利的因素,更主要的是因为我国现在的人口比例已经严重失衡,这个后果大家都清楚,就不多废话了。

  首先,当年的计生政策肯定是有关系的(顺便吐个槽,当年脑残的计生政策,害得多少人流离失所,造成的恶果直至今日,并且要今天的决策人来吞,还要努力挽救,习总好累)。

  其次,是生育和抚养成本。现在养一个孩子的花费有多高,众所周知。一个孩子从出生到上完小学中学大学再到成家,稍微象样点的至少要上百万到几百万甚至千万不等,如此繁重的负担,让很多人不想生、不敢生,也不愿生。

  和生养相对应的是养老,与如此繁重的生养成本对比,养老成本几乎可以忽略不计,把生养的钱存起来,基本上利息就足以养老了,可能连本钱都不用动。

  从经济学的角度来讲,生育下一代从来都是亏本生意,古人所谓养儿防老,固然有其道理,但其实细算起来,也还是亏本的,真正支持人类繁衍不衰的其实是动物繁衍传承的本能和家庭天伦之乐的吸引,一旦这些信念都不再能支撑养儿的重负,那这些本能就会被压垮,人们就会选择不生或少生。

  古时圣人宣扬“不孝有三无后为大”,历朝历代皆奉如圭臬,恐怕不仅仅是封建迷信那么简单,而且以夫子的智慧,不可能连这点成本核算都不会;何况,几千年来的所有执政者,其中精英无数,难道都是傻子?其中应该有深意,诸君闲来可以细细想想。

  几千年的教化,中国人本来很喜欢生,然而前些年为了推行计生政策,政府作出的宣传和执行手段,彻底改变了这一切。

  明白了原因,方法就不难找,要想提高人口改变人口结构,只需针对原因拿出对策即可,那就是——降低生育和抚养成本。

  说起来容易做起来难,一句“降低生育和抚养成本”说说多容易,张口就来,真正做到谈何容易!其中牵涉到衣、食、住、行、医疗、教育、户籍、物价、民俗等等等等,只要你能想得到的,都包括在内。

  所幸国家现在已经看到了这一点,很多政策都已在逐步推行,比如义务教育,比如大学的国家补贴和助学贷款,比如户籍政策的放宽,比如对生育二胎的鼓励……等等等等。然而牵涉面确实太广,要维持好人口的合理结构,目前毕竟还任重而道远。

  但是这也恰恰符合了平衡人口结构循序渐进的道理,这种事一定要慢慢来,不能暴增暴减。

  以后,或许又有人口太多需要减少的一天,那时候仍然应该慢慢来,不能犯以前急功近利的毛病;而且,调节人口应以鼓励引导为主,不应当暴力干预,让调节有一个自然的过渡过程。

  毛主席老人家曾经说过:“中国人的事,慢慢来”。我觉得这话不是和稀泥,而是说,中国作为人口大国,牵一发而动全身,很多事情都需要一个过程,急躁不得,否则就会出问题,而且是大问题。

  说了这么多,www.822281.com还应问问孩子愿不愿意承担相应的代价。。也不过是讨论讨论而已,作为平民百姓,我们终究是改变不了国家大政方针,然而我们毕竟生活在这里,很多事也不得不关心,因为那关系着我们自己、以及我们的后代子孙。

  欢迎不同意见的朋友讨论,但先在此说明,拒绝喷子和杠精,本人不是什么好脾气,喷子杠精自重。

  附:先是手机回答的,字数超了不让发,搞的只好分段追答,却又编辑不了,只好上电脑再次编辑提交。

  首先,当年的计生政策肯定是有关系的(顺便吐个槽,当年脑残的计生政策,害得多少人流离失所,造成的恶果直至今日,并且要今天的决策人来吞,还要努力挽救,习总好累)。

  其次,是生育和抚养成本。现在养一个孩子的花费有多高,众所周知,一个孩子从出生到上完小学中学大学再到成家,稍微象样点的至少要上百万到几百万甚至千万不等,如此繁重的负担,让很多人是不想生、不敢生,也不愿生。

  与此相对应的,是养老,与如此繁重的生养成本对比,养老成本几乎可以忽略不计,把生养的钱存起来,基本上利息就足以养老了,可能连本钱都不用动。

  从经济学的角度来讲,生育下一代从来都是亏本生意,古人所谓养儿防老,固然有其道理,但其实细算起来也还是亏本的,真正支持人类繁衍不衰的,其实是动物繁衍传承的本能和家庭天伦之乐的吸引,一旦这些信念都不再能支撑养儿的重负,那这些本能就会被压垮,人们就会选择不生或少生。

  古时圣人宣扬“不孝有三无后为大”,历朝历代皆奉如圭臬,恐怕不仅仅是迷信那么简单,而且以夫子的智慧,怎么可能连这点成本核算都不知道?何况,几千年来的所有执政者,其中精英无数,难道都是傻子?其中应该有深意,诸君闲来可以细细想想。

  几千年的教化,中国人本来是很喜欢生的,为了推行计生政策而作出的宣传和执行手段,彻底改变了这一切。

  明白了原因,方法就不难找,要想提高人口改变人口结构,只需针对原因拿出对策即可,那就是——降低生育和抚养成本。

  说起来容易做起来难,一句“降低生育和抚养成本”说说多容易,张口就来,真正做到谈何容易!

  其中牵涉到衣、食、住、行、医疗、教育、户籍、物价、民俗等等等等,只要你能想得到的,都包括在内。

  所幸国家现在已经看到了这一点,很多政策都已在逐步推行,比如义务教育,比如大学的国家补贴和助学贷款,比如户籍政策的放宽,比如对生育二胎的鼓励……等等等等。

  但是这也恰恰符合了平衡人口结构循序渐进的道理,这种事一定要慢慢来,不能暴增暴减。

  以后,或许又有人口太多需要减少的一天,那时候仍然应该慢慢来,不能犯以前急功近利的毛病;而且,调节人口应以鼓励引导为主,不应当暴力干预,让调节有一个自然的过渡过程。毛主席老人家说过:“中国人的事,慢慢来”,我觉得这话不是和稀泥,而是说中国作为人口大国,很多事都需要有一个过程,急躁不得,否则就会出问题。

Power by DedeCms